主管這樣幹,你的團隊就等著垮。
主管應該扮演的角色,
就是成為「老闆」與「部門成員」的良好連結,
對於「老闆」要「向上管理」,
對於「部門成員」要有效溝通。
先撇該專業素養的問題~
這裏分享我們覺得最致命的錯排序:
致命1:缺乏向上管理
這個錯誤我覺得超級致命,一個主管不做「向上管理」!
慢則幾季,快則數週~你的主管生涯就告一段落。
主管的位置,是個中間人的角色,承上啟下。
也許都是老生常談,但是絕不能馬乎。
隨時讓付你薪水的覺得超值就必須做到~
1.時時回報
回報最新執掌進度、部門狀況、甚至是新的商機...等,
2.觀念溝通
並非要你像條狗一樣巴著老闆阿諛奉承,
猛執行老闆交付的命令,
而是過程中要思考與再三評估,
如果覺得有任何疑慮,都該以數據提出說明產生的影響,
以「公司目標」對長遠發展與短期收效來評估,同時並提供解套建議。
3.取得平衡
難免溝通時會有相左意見,這時相信老闆看過你的報告與建議,
接下來就是由他決策的時候了。
一旦拍板決策了,成敗當然由老闆與整個團隊扛起共同面對。
慢則幾季,快則數週~你的主管生涯就告一段落。
主管的位置,是個中間人的角色,承上啟下。
也許都是老生常談,但是絕不能馬乎。
隨時讓付你薪水的覺得超值就必須做到~
1.時時回報
回報最新執掌進度、部門狀況、甚至是新的商機...等,
2.觀念溝通
並非要你像條狗一樣巴著老闆阿諛奉承,
猛執行老闆交付的命令,
而是過程中要思考與再三評估,
如果覺得有任何疑慮,都該以數據提出說明產生的影響,
以「公司目標」對長遠發展與短期收效來評估,同時並提供解套建議。
3.取得平衡
難免溝通時會有相左意見,這時相信老闆看過你的報告與建議,
接下來就是由他決策的時候了。
一旦拍板決策了,成敗當然由老闆與整個團隊扛起共同面對。
致命2:忽略向下溝通與交辦
也許自認能力超強,但你絕對沒有三頭六臂。
身先士卒,會耗損很快。
好的主管是要帶著團隊往前走,而不是攬在身上自己做。
你必須給你的團隊學習做對的決策,
所以你怎麼給老闆評估與建議?你的組員就該學習你的方式。
時時回報+觀念溝通+取得平衡
你會很清楚團隊的方向與每個組員的進度,
這樣的團隊默契會產生驚人的效益。
身先士卒,會耗損很快。
好的主管是要帶著團隊往前走,而不是攬在身上自己做。
你必須給你的團隊學習做對的決策,
所以你怎麼給老闆評估與建議?你的組員就該學習你的方式。
時時回報+觀念溝通+取得平衡
你會很清楚團隊的方向與每個組員的進度,
這樣的團隊默契會產生驚人的效益。
致命3:沒有賞善罰惡
不得不說,一個沒賞罰的團隊,只會像一灘死水。
重賞之下必有勇夫,很少有積極主動的部屬,
但積極主動也是需要教育與培養的。
重賞之下必有勇夫,很少有積極主動的部屬,
但積極主動也是需要教育與培養的。
人非聖賢,同樣的有錯也需要罰。
罰的用意是警惕,讓團隊能記取教訓,別重蹈覆轍。
致命4:無考制度
公正公開的考核制度,可以創造團隊向心與同儕競爭。
畢竟眼皮底下,還是會有很多看不見的事情。
因此完善的考核制度,確實能讓默默做事的員工得以發光發亮被看見。
因此完善的考核制度,確實能讓默默做事的員工得以發光發亮被看見。
致命5:裁決失當
主管的角色就是裁判。
團隊和諧固然重要;但過度和諧,有時也內藏隱憂。
但爭執可以激盪無限可能,理性爭論可以凸顯問題嚴重性與獲得解決改善。
失控吼叫發洩時,吹判的裁判就需要即刻出現與處理。
團隊和諧固然重要;但過度和諧,有時也內藏隱憂。
但爭執可以激盪無限可能,理性爭論可以凸顯問題嚴重性與獲得解決改善。
失控吼叫發洩時,吹判的裁判就需要即刻出現與處理。
致命6:只偏愛某特定專長,團隊同質性高
健全的團隊應是多元組合,
有人思慮縝密、有人執行效率高。
有人思慮縝密、有人執行效率高。
組成一個多元的團隊,能有更大的平衡度。
致命7:忘了虛心學習
別忽略了,主管必須面面俱到,也需擔負教育之責。
所以一個沒有專業素養的主管,
很會做事卻不會做人抑或反之,結果都很慘!
總結:主管應該扮演的角色,就是成為「老闆」與「部門成員」的良好連結。
對於「老闆」要「向上管理」,對於「部門成員」要有效溝通。
所以一個沒有專業素養的主管,
很會做事卻不會做人抑或反之,結果都很慘!
總結:主管應該扮演的角色,就是成為「老闆」與「部門成員」的良好連結。
對於「老闆」要「向上管理」,對於「部門成員」要有效溝通。
0 意見 :